Жаңа мәжіліс тұсындағы жаңа үкімет: ескі кадрлар сонда қала ма, бұл туралы taulik.kz orda.kz-ке сілтеме жасап хабарлайды. 19 наурызда Қазақстан Республикасы Үкіметінің отставкаға кететіні белгілі болды. Әрине, бұл бірден ескі команданың ауысымына кім келеді деген сұрақ тудырады? Жаңа министрлер кабинеті шынымен жаңара ма, әлде оның құрамында бұрыннан білетін таныс тұлғалар қайта бола ма, әлде жай ғана араласып, бірнеше адамдар портфолио алмаса ма? Премьер-министрдің ауысуы заңды әрі қисынды Еуразиялық интеграция институтының директоры Оразғали Селтеевтің айтуынша, Әлихан Смайыловтың үкіметтің басшысы ретінде қалу мүмкіндігі айтарлықтай төмен деңгейде. Қазақстанда биліктің ауысуы әрқашан оның басшысын ауыстыру тұрғысынан қарастырылады. Ал мемлекеттік басқару тетіктерін және оның институттарын жаңартудың жүйелі үдерісі аяқталуға жақын екенін ескерсек, премьер-министрдің ауысуы заңды әрі ақылға қонымды дей аламыз.
"Мен қаңтар оқиғаларынан кейін Смайыловтың командасы Үміт үкіметі екенін айттым. Бір жыл өткеннен кейін олар әлеуметтік-экономикалық жағдайды басқарылатын деңгейде сақтап қала алды деп айтуға болады. Бұл әсіресе геосаяси шиеленістің күшеюі аясында, атап айтқанда Ресей-Украина қарулы қақтығысы аясында өте маңызды".Олар соған қарамастан құрылымдық өзгерістерді жасай алмады. Ал мемлекет басшысының барлық ресми кездесулерде үкіметтің бастама көтермейтінін, өзекті мәселелерді шешуде тиімді практикалық шаралар ұсынбай отырғанын атап өтуі кездейсоқ емес. Ал министрлерге келетін болсақ, олардың кандидатуралары нақты қаралып, Мәжіліс комитеттері үлкен рөл атқаратын болады. Енді мәжіліс алты партиялы болады, бұл болса үлкен пікірталас пен ұрысты білдіреді. Бірақ министрлердің қайсысы жаңа үкіметтің құрамына кіретінін болжау, саусақты аспанға тигізгенмен бірдей, деп атап өтті спикер. Жаңа министрлерге оңай болмайды Саясаттанушы, этносаяси зерттеулер институтының директоры Талғат Қалиевтің бағалауы бойынша, Әлихан Смайыловтың Үкіметі өте қиын жағдайларда жұмыс істеуге мәжбүр болды. Яғни, Қазақстанның негізгі сауда серіктесі – Ресей Федерациясына қатаң экономикалық санкциялар салынды. Ал Қазақстан шұғыл түрде логистикалық тізбектерді қайта құруға, жаңа нарықтарды ашуға мәжбүр болды. Бірақ жаңа үкіметке те жаңа әрі қиын жағдайда жұмыс істеуі керек. Оның ішінде Қазақстан Республикасы Парламенті Мәжілісіне есеп беретіндіктен, жаңа партиялар, жаңа тұлғалар, азаматтық сектордың өкілдері келіп, күрделі сұрақтар қоя алады.
"Ал министрлер осы адамдардың барлығына жауап беруі керек. Бюджеттік жоспарларды, стратегиялық жобаларды, заңнамалық бастамаларды негіздеуі керек. Сондықтан жаңа үкімет мүшелері икемді, жылдам, ұтқыр, тиімді және жұмыс әдістерін қайта құруы керек."Смайыловты алмастыратын ешкім жоқ Саясаттанушы, сарапшы, публицист Виктор Ковтуновский пікірінше, Қасым-Жомарт Тоқаевтың билікті ауыстыратыны туралы соңғы кездері ешқандай белгілер байқалмаған. Оның ойынша, әдетте, егер президент шынымен үкіметті өзгертуге бел буса, оған біраз уақыт қалғанда ол оны сынап бастап, жаңа міндеттер жүктеп, жеке жауапкершілікті көрсетеді, «соңғы ескертулер» беріп, мерзімдерді белгілейді.
«Менің байқауымша, Нұрсұлтан Назарбаев кеткеннен кейін Тоқаев министрлер кабинетін еш сынамады. Ал экономикадағы қиын жағдайды ескере отырып, мен президенттің айналасындағы министрлер кабинетін басқаруды сеніп тапсыра алатын мықты тұлғаны көрмедім. Біз көптеген сыртқы және ішкі мәселелер бір сәтте тоғысқан аласапыран заманда өмір сүріп жатырмыз».Олардың қатарында инфляцияның 20 пайыздық күйзелісі, Ресей Федерациясы арқылы жүк тасымалдаудағы қиындықтар, Қытаймен шекарадағы тауар кептелісі, Арктика мұзынан тез еріп бара жатқан Ұлттық қордың тиімсіз жұмсалуы бар. Мұндай жағдайда Қазақстанға дағдарысты еңсеруде өзіндік жоспары бар, кез келген сыртқы қысымға қарамастан оны қорғай алатын күшті, табанды премьер-министр қажет, - деді сарапшы. Әйтпесе, елді апат күтіп тұр. Смайылов мұндай критерийлерге сәйкес келмейтіні анық. Оның реформалары экономикадағы монополияның күшін жою және «активтерді қайтару» деп аталатындарға дейін қысқартылды, бұл олигархтар мен бұрынғы елбасы руын «майсыздандыру» әрекеті ретінде қарастырылды. Бірақ бұл әрекеттер әлі ешқандай экономикалық жақсартуға әкелген жоқ, деп қосты Виктор Ковтуновский.